Yo te ignoro, tú me ignoras. Todos somos ignorantes

Luego de los comentarios a mi último post me di cuenta que varios comparten mi sentimiento de ser ignorado.  Genial que hayamos llegado a un consenso tan rápido, pero seríamos idiotas si nos quedamos contentos con llegar a esa apreciación común. Algo tenemos que hacer para cambiar las cosas, de lo contrario no vale quejarse de nuevo en 5 años.

Ignorancia viene de ignorare que significa "no saber" (gracias a wikipedia por la ayuda con el latín). Por lo tanto el ignorado es "de quien no se sabe" y el ignorante es "el que no sabe". Luego de un poco de reflexión más calmada me puse a pensar cuánto sabía yo de los que votaron de una manera diferente a la mía. La respuesta me pegó fuerte: sé muy poco, soy un ignorante.

Como no me gusta ser ignorante traté de sacar unas estadísticas simples combinando los datos de la ONPE con la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). Mi objetivo: buscar alguna tendencia clara entre el nivel de pobreza y la tasa de votación de Humala. ¿Por qué Humala y no otro? Dos razones (i) Ha estado presente en las últimas dos elecciones presidenciales (ii) Creo que en términos económicos me siento más lejos de las propuestas de Humala que de las de cualquier otro candidato importante. El gráfico de abajo muestra la tasa de pobreza y el resultado electoral de Gana Perú por departamento (ordenados según tasa de pobreza).

Tasa de pobreza (2009) y % de voto por Humala (2011)

Fuente: ONPE 2011 y ENAHO 2009.

La relación sí es negativa, pero la fuerza de esta relación me sorprendió por baja. Analicé la relación con desigualdad dentro del departamento (medida por gini y el ratio de ingresos 5to quintil / 1er quintil) y los resultados fueron aun menos claros. Mito 1: "Solo los pobres votan por Humala".

Entonces, si no es que la mayoría menos afortunada solo vota por Humala ¿por qué le va mal sistemáticamente a mi candidato? Entonces construí el siguiente cuadro y entendí: no es que los pobres votan solo por Humala, es que no votan por mi candidato. Feo, no?

      Pobreza (2009) y % de voto por PPK (2011)   Pobreza (2005) y % de voto por Lourdes (2006)

    Fuente: ONPE 2011 y ENAHO 2009.                       Fuente: ONPE 2006 y ENAHO 2005.

Este poquito de información ya me hace sentir algo menos ignorante, aunque me hace pensar en un montón de preguntas que, bueno, ¡me hierven la cabeza! La gran duda es: y ahora ¿quién podrá defendernos? Creo que la respuesta solo puede ser un firme ¡Nosotros!

¿Cómo hacemos para que el resto del Perú quiera votar igual que nosotros? Una respuesta obvia va a ser que tenemos que trabajar para reducir la pobreza. Sí, reducir la pobreza es rentable para ti. Sí, te hablo a ti, desde el recién egresado que quiere que su inversión en educación sea rentable hasta el empresario millonario que no quiere que le nacionalicen la empresa. 

Sin embargo, sería bien inocente pensar que voy a convencer a suficiente gente como para que la pobreza se reduzca lo suficiente en 5 años. ¿Qué cosa efectivamente hacemos para cambiar el rumbo de la próxima elección? Porque no sé ustedes pero no quiero tener que elegir la próxima vez entre Kenji y Humala.

Todavía no se me ocurre una respuesta pero creo que si nos juntamos podemos pensar en algo. Solo sé que no va a ser fácil y que solo con trabajo en internet no la hacemos. 

Opinen: ¿Tiene sentido dedicar tiempo a pensar en esto o es una pérdida de tiempo? ¿Alguna propuesta que nos saque a unos y otros de la ignorancia?

PD: Gracias a todos por los buenos comentarios del primer post. Demostremos ahora que no solo servimos para quejarnos!